中国古代的朝廷更替速度非常快，除了家庭成员之间相互争夺王位、宫内大臣很少能够齐心协力外，还有城市角落中谋划崛起的各路好汉。一个朝廷虽然能通过长子继承的方式接替，却总是在经历短暂兴旺后逐渐走向衰落。即使历史上存在不少盛世，但是仔细分析就可以发现：只要是自称为盛世的古都，总是持续不了多长时间，最长的也没有达到40年。并且盛世成立之前，一定是经历了巨大的磨难和代价，大家知道我国古代盛世不能持续太长时间的原因吗？
古代人早就已经给盛世下了定义，要在内部没有混乱的朝政，在外部没有威胁城市的大灾难，在社会中的百姓每个人都能够填饱肚子，不会受到朝廷政策的压迫。虽然在现在看上来这些并不算什么，但在当时人人都充满野心的年代里能维持这种状态的国度很少。
回顾几千年的历史，真正能做到这样，有比较大规模盛世的只有三个朝代：汉代，唐代和清代，其他小规模的朝廷就根本没有必要列在其中。历史上有那么多朝代，能列在名单中的仅仅只有三个。它们持续的时间分别为：汉代持续了30年；唐代持续了22年；清代最久但也没有超过40年。这种盛况般的景象在长河中都占不到1/10，所以大家对盛世的概念有争议是难免的。
展开全文
之所以会划分出盛世的原因，是因为大部分朝廷大部分时间都是没落的。人们在衰世之中体验过太多苦楚，才会觉得那样的日子难得可贵，那种朝廷才会被称为是盛世。盛世持续时间很短暂的原因首先是因为盛世的盛况来源于乱世，总是在长达几年的战乱中，才能站出来这样一位开明国君。
在这段乱世所造成的损失更是不可估量，最重要的自然是人口问题，人口多了会聚集许多人来造反，形成乱世后每经历一场战争就会死伤非常多的人口。当盛世形成的时候，人口数量少，易于管理这些优点就易于盛世的形成。
其次是因为人们总是在过去的错误中不断成长，新上任的开明君主自然不会再犯上届君主的明显问题。在形成初期有权力的那些人自然会为着发展自己的国家一同向前，这必定会使上下所有人都获得好处。但是时间久了，就又发生了新的问题，当这些新问题没有办法从前人的经历中总结的时候，盛世就会衰败，朝廷就会更替，这种盛衰的更替问题在后来也会不断出现，这就是持续不久的原因之一。
回顾历史可以轻松发现出：现在人们熟知的盛世都是后来人们总结出来的，很少有盛世时期贤主们为称自己为盛世而自夸。统治盛世的国君的确值得我们敬佩，在混乱的长河中摸索出治理盛世的方法来确实十分不容易。能在了解盛世繁荣景况的同时，更要理解它的形成原因和更替的根本。返回搜狐，查看更多